JurídicoESEN
Order (Auto)October 5, 2016

A- de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Aquiles Arrieta Gómez

✓Claimant Natanael Vidal Gonzalez·Respondent Secretaria De Transito De La Dorada, Caldas

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Jamundí y el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de La Dorada.

La Corte encuentra que en el presente caso no se presentó, ni siquiera de forma aparente, un conflicto negativo de competencia, toda vez que el despacho judicial del municipio de Jamundí, sin argumentar o sustentar su decisión, se consideró incompetente para conocer el asunto y no realizar un pronunciamiento de fondo, con lo cual desconoció la normativa y jurisprudencia constitucional referente a la competencia y a las normas de reparto de la acción de tutela, afectando los derechos fundamentales del actor.

Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Jamundí para que de manera inmediata y sin dilaciones, asuma el conocimiento de la solicitud de amparo formulada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el oficio No. 1145 del diecinueve (19) de mayo de dos mil dieciséis (2016) proferido por el Juzgado
  2. Primero. Promiscuo Municipal de Jamundí, Valle, mediante el cual decidió que no era competente para conocer de la acción de tutela presentada por el señor Natanael Vidal González contra la Secretaría de Tránsito y Transporte de la Dorada, Caldas.
  3. Segundo. REMITIR el expediente ICC-2492 al Juzgado
  4. Primero. Promiscuo Municipal de Jamundí, Valle, para que de manera inmediata y sin dilaciones asuma el conocimiento de la acción de tutela de la referencia.
  5. Tercero. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
  6. Segundo. Promiscuo Municipal de la Dorada, Caldas.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.